但行好事 莫问前程

假正经一回——

反向操纵战略[Reverse Control Strategy]

这个是我在高二无聊时的一个想法。名字当然只是为了看起来专业一点，呵呵。具体想法是：假如某个机构/单位/政quan,etc已经在某个领域/国jia占有完全强制的优势地位，但是该组织又明确地意识到了在未来出现反抗是不可避免的，即使短时间内，各方面没有表现出不满情绪，但是将来迟早会有人站出来挑战权威时，采取秘密地抢先组建一个表面上反对自己，但是实际上被其掌握的组织，吸引现在或者将来有反对倾向的人参与。在这里要认识到一个事实，反对现行统治zhe的“市场”是有限的而且先到先得，因此如果这一出闹剧没有被识破的话，反对该组织的人将不可能进行有威慑力的行动而只能陷入一片乱局之中。

这个想法是我看到美国FBI对于20世纪后半叶的三K党活动而采取的“反情报活动”时想到的。“反情报活动”实际就是美国FBI的特工成员潜入三K党内部进行的各种搅乱局势，制造分化，削弱力量的间谍活动。“反情报活动”的成功之处可以在下面的事实中得到体现：“三K党内部两个敌对的派系互相指责对方的领袖是联邦调查局的卧底，而最终其中一方三K党骑士的领袖Bill Wilkinson被发现果然是为联邦调查局服务的”[via wiki]。由此我们是否可以想到，与其在事后再采取反制措施，是否可以提前进行这样的间谍活动？

这样的想法可以推导出很多阴谋论的想法。我们都知道，外部的事端[eg:战争，恐怖袭击]可以转移国家的内部矛盾。一直有不少人认为，911恐怖袭击是个骗局，实际是美国政府自己一手主导的。由这种观点看来，所谓反向操纵战略应该说早就被某些人想到了，太阳底下无新鲜事嘛。顺便说一句，很久以前看的《V字仇杀令》，其主题就类似与此。《杀手13》似乎也可以这样总结。“国家才是最大的恐怖主义”

我们再从现实的角度来考察这个问题。RSC可行吗？至少从中东地区的情况来看，不可行。中东地区的各种反gov武装，恐怖组织可谓多如牛毛，互相之间也并不协调，甚至会出现火拼的现象。从这个角度说，不可能在一开始扶持一个反gov组织来统领局面。这个情况应当说也与民族性有一定关系。好战的民族可能更偏爱主动自主的反抗，而不是随从某个神秘的反gov组织。至于前面说到的911的例子，从现在的情况看，实在不像是美国操纵的-_-

我们在考虑一些其他的形式，刚才说的是大压小的，我们也可以考虑双方平等的一种均衡局面的刻意制造。说到这里我想里我想到一个经典的例子，如何用几块磁铁把另一块磁铁固定在空中的某个平衡位置？一种方法是让这几块磁铁和待操作磁铁保持异极相近，靠吸力来平衡；另外一种方法就是靠斥力来让它平衡。显然后一种平衡更稳定。世界局势有时候也会呈现这样的特点。我们熟悉的平衡局面就是20世纪后半叶的cold war时期，其实我以前一直在考虑有没有可能cold war局面是被某些人刻意制造出来的。平衡局面肯定是对某些人，某些活动有利的，象这样的局势明朗的情况，比起如今苏联解体后所谓“一超多强”的自由混乱局面，有些人可能更偏爱一点？

当然事实上如果我们研究冷战史，会发现冷战的确是被人炮制出来的，但不是为了创造平衡局面，而是西方政治家的单方面行动（当然USSR也有责任）。但是这种“创造对立”的情况是的确存在的。在世界上不少地区的种族冲突,对立，的确是被人刻意挑拨起来的，也不排除有人在这个局面中获得了渔翁之利。在这方面，还存在很多谜团，有待考证和追究。

写得好累……我还是挺无聊的啊，写这东西写了那么久……算了，总之我们要追求自由民主，反对暴力专制吧，最后再祈祷一下世界和平……